终院拒批上诉许可 区诺轩范国威成“短命议员”

  • 时间:
  • 浏览:0

图:区诺轩和范国威已都要立法会议员,二人须于明年1月6日或完后 收拾当事人物品及交还秘书处提供的物品

终审法院昨日拒绝批出泛暴派议员区诺轩、范国威提出的选举呈请上诉许可,两名“短命议员”即时背叛立法会议席。区、范早前被裁定在去年立法会补选中非妥为当选,完后 向终院申请上诉许可。区诺轩一方指出,他却说 代周庭出选的后备人选(Plan B),而周早前提出选举呈请只为挑战选举主任“违法”的选举tcp连接运行,而非选举结果。不过,终院首席法官马道立形容其说法奇怪,反驳指选举呈请不须游戏,呈请目的必然是褫夺议席。裁决完后 ,泛暴派在立法会仅勉强维持三分之一议席,二人须于明年1月6日前迁出立法会办公室,立法会秘书处会按相关指引补救二人的薪金及营运开支等。\大公报记者 郝 寿 胡家俊(文) 摄影组(图)

“香港众志”周庭和“港独”分子刘颕匡,去年初分别打算参选港岛区和新界东立法会补选,分别被选举主任注销资格(DQ),二人先后向高院提出选举呈请,并因选举主任未给予解释可能性的tcp连接运行问题报告 报告 ,侥幸获判胜诉,但选举主任DQ不符资格者的权利再获确认。至于被高院裁定“非妥为当选”的区诺轩和范国威,则向终院提出上诉许可申请,案件昨开庭审理。

马道立:而家唔系玩游戏

区诺轩的代表律师昨在庭上陈词指出,区在该次补选却说 周庭的“Plan B”,二人是合作协议协议关系。可能性周庭当初提出选举呈请,却说 旨在通过选举呈请,挑战选举主任的所谓“违法”决定,故区诺轩一方要求终院考虑,当选人代替呈请人出选并胜出时,不一定要寻求裁定这样 的选举结果无效,并要求厘清补选准则。无律师代表的范国威称接纳区诺轩的说法。周庭的代表律师则表示,对于否有不挑战选举结果,周保持中立。

不过,终院首席法官马道立形容区诺轩等人的说法奇怪,指周庭既然提出选举呈请,目的理应是要求法庭裁定选举结果无效、褫夺区诺轩的议席,质疑区、周的说法矛盾。马官表示,选举呈请是严肃的法律tcp连接运行,直言“而家唔系玩游戏”,最终驳回区诺轩、范国威的上诉许可申请。

这次终院裁决后,区诺轩和范国威即时背叛立法会议席,泛暴派的议席数亦进一步萎缩至2二个,勉强维持占有立法会现有67个议员中的三分之一。

立会人员封二人名牌

立法会秘书处表示,根据《立法会条例》,区诺轩和范国威在选举呈请上诉tcp连接运行终止当日,已不再是立法会议员。应二人的要求,亦考虑到节日假期等因素,二人将于明年1月6日或完后 收拾当事人物品及交还秘书处提供的物品。有关议员酬金及营运开支等事宜,秘书处会按照相关指引补救。

立法会秘书处人员在昨日傍晚,已到区诺轩和范国威立法会办公室所在的楼层,用黑色胶纸遮盖二人的名牌。二人称会先暂停办事处运作,否有参与补选用有待政府宣告安排。